сталин

"Для того чтобы сохранить Российскую империю, государю Николаю Александровичу пришлось бы стать Сталиным..." (Протоиерей Андрей Ткачев:)(https://.com/watch?v=WV0-JBAgOIA)

Самое начало ХХ века. 1901 год. Ещё стоят империи, но уже клокочет внутри них пламя, способное испепелить привычный мир и перекроить карту мира. Все самые грандиозные ошибки и самые великие победы закладывались именно в это время. А что бы произошло с Россией, если бы в это время вместо Николая Второго во главе государства стоял Сталин?

"Для того чтобы сохранить Российскую империю, государю Николаю Александровичу пришлось бы стать Сталиным..." (Протоиерей Андрей Ткачев:)(https://.com/watch?v=WV0-JBAgOIA)

"Для того чтобы сохранить Российскую империю, государю Николаю Александровичу пришлось бы стать Сталиным..." (Протоиерей Андрей Ткачев:)(https://.com/watch?v=WV0-JBAgOIA)

Дорогие читатели, не приходилось ли кому-нибудь из вас чувствовать, что вы сходите с ума? Что привычный мир рассыпается, словно карточный домик, а за ним стоит нечто бесформенное и пугающее? Мне пришлось испытать все это сполна. Не скажу, что это были приятные ощущения. В своей предыдущей книге, посвященной деньгам Третьего рейха, я опрометчиво признался, что считаю интересной тему мистических тайн СС и нацизма вообще. И это действительно так. Однако я вовсе не предполагал, что в скором времени вплотную и очень серьезно займусь этой темой.

Развязка. Что может сделать человек, имеющий опыт государственного строительства и выживший в жесточайших условиях гражданской войны и борьбы за власть в начале ХХ века, когда обличье плюшевого Никки скрывает стальную хватку первого генсека ВКП(б) СССР.