Серия книг Разборы художественных произведений / emaralez

Mikuláš Zůl, rytíř loupeživý является одним из художественных референсов (точнее, единственным художественным на фоне нескольких кип юридических документов) к Law Happens. Здесь я делаю краткий пересказ и обзор на это произведение, даю исторический комментарий и рассказываю, какие моменты были использованы для проработки характера Миклуша (Nicolas) в Law Happens.

Сначала терминология. Она будет психиатрической и на базе DSM-5 с отсылками в советское прошлое. Не психологическая и уж точно не научно-популярная. Если для вас аутизм это не серьезная болезнь, а желаемое не диагностированное состояние для вас, вашего ребенка или парня - не читайте дальше, пожалуйста. Тут вам нечего ловить. Диагноз Эльрика - параноидальная шизофрения коморбидная наркозависимости. И это вписывается в нозологию расстройства аутистического спектра. Однако взрослым такой диагноз не ставится. Теперь о том, почему такое название у этого куска текста. Потому что через образ Эльрика я буду показывать, как выглядит мир глазами человека, чье расстройство аутистического спектра лежит на этом спектре настолько за гранью нормы, что уже за гранью добра и зла. Я буду объяснять вам, как понимать действия и слова таких людей (что с этим делать - уже ваш выбор). Но самое главное: через Эльрика можно проиллюстрировать не только болезнь, но и как с ней справляться (не справиться раз и навсегда, а именно справляться, каждый день). Спойлер - вы тут ни чем не поможете.

Разбор по материалу фильма-спектакля гастрольной версии. Разбор музыкальной драматургии это разбор того, что сказано музыкой. Терапия флешбеков от сольфеджио и музлитры для одних. Объяснение того, что они чувствовали, но не могли описать, для других. Что расскажет музыка: как звучит колдовство; кто соул мэйт Рейстлина; о том, как маги бились за Крисанию, а боги - за Рейстлина; как объединились Тьма и Свет для открытия Врат; что это вообще было в Бездне, как так получилось и почему Паладайн тут не при чем; почему после смерти Такхизис разговаривает с Рейстлином; какова роль Даламара в происходящем.

Разбор фильма "Ян Гус 1415-2015" https://.cz/porady/10446079238-jan-hus/21551212109/ История создания фильма, о чем фильм, исторический и теологический комментарий к фильму.

Разбор эпизодического персонажа из манги Innocent. Психоанализ, психиатрия и наркология, западная и восточная драматургия, исторические справки. Прозвище персонажа транскрибировано именно так, потому что род Гильемов это баски.

Долина пчел (1967) Údolí vcel это изначально театральный сценарий, в своей кино реализации имеющий мощный упор на визуальную составляющую. Таким образом по своей структуре он будет разбираться как четырехчастное визуальное и театральное произведение. Фильм имеет исторический сеттинг, достаточно бережно перенесенный на экран. Однако произведение не является историческим в полном понимании этого слова. Более того, если трактовать происходящее буквально, что историческая логика ломается настолько, что приходится предполагать крайне нетипичные ситуации, множество умолчаний и нечеловеческое везение героев. Это, конечно, можно, но зачем, если все это можно объяснить проще? Да и сама концовка намекает на «сон собаки», что, однако, нисколько не обесценивает содержание, а только углубляет его. Основной вопрос к этому произведению это Кто такой Армин и при чем тут пчелы - вот на него и попробуем ответить. И по ходу разбора я буду давать контекстуальные справки.

Вы видите выход? Я тоже нет. А он есть. Вальс с Баширом является для меня значимым и личным фильмом. Этот фильм был сделан Ари Фольманом изначально для ветеранов Израиля, а затем и для всего мира. И он откликнется всем ветеранам, сохранившим рассудок. Это не очередной памфлет на тему «война это плохо». Это документальное кино о том, что такое война глазами ветеранов для ветеранов. Оно нацелено на очень узкую прослойку общества, но по всему миру. И в этом обзоре я постараюсь рассказать о том, о чем ветераны не хотят говорить, почему не хотят, и что с этим делать. Разбор будет состоять из трех частей: 1. пояснение контекста 2. разбор самого фильма 3. практический комментарий.