Ходили в сб в Книжный клуб "Тихий омут". На этот раз тема была Книги, которые утешают.
В основном люди говорили про эскапизм, конечно.
Но был и верный акцент, про книги, которые не для избегания, а для напоминания себе, что жизнь идет. И что можно и нужно искать выход.
В 00е саентологическая секта устраивала международный тур доброй воли. В Красноярск приезжали саентологи. Тур был очень удачный, это были хорошие люди, которые давали отличные помогающие данные. И у них были фирменные ярко-желтые майки с надписью: с этим можно что-то сделать.
Это прекрасная фраза. Она не уводит в абсолют, это не общее "всегда можно найти выход", это ссылает на конкретное это, на то, что тревожит.
Как по мне, в книгах главное, когда есть лейтмотив, что с этим можно что-то сделать.
Я, конечно, рассказывал про Павла Амнуэля. Именно его книги настолько переключают внимание на объективную реальность, напоминают о Вечности и о том, кто ты на самом деле, что только они отключают тревоги и страхи перед завтрашним днем. Это, знаете, есть такая космическая шутка - ты сознание, которое управляет звездной пылью, чего ты можешь бояться?
Я говорил, что в 90е у нас творилась такая хтонь, что уже хуже не бывает. Мол, война хуже или постап, дак у нас он и был. Стреляли на улицах, просто так, тебя в любой момент могли убить, сжечь заживо на работе, потому что работодатель не поделил что-то с крышей, ты мог работать месяцами и тебе могли не платить, ты не знал, будет ли у тебя завтра еда. Это было как Африка, война и постап одновременно. Ну вот у нас так было. При этом рожи, которые не влезали в экран телевизора, все говорили как растет экономика и какие у нас замечательные демократические реформы.
Тогда я не знал про Амнуэля еще. Советская светлая литература стала неактуальна, потому что она была для людей в человеческом мире. А мир стал античеловеческим. Была дорога к Прекрасному далеко, но мы свернули в Хреновое поближе.
Но я не вспомнил, преступно не вспомнил, а ведь и тогда, в 90е, у людей Красноярска была книга, которая утешала, мы видели "своих" в автобусах, в кружках, на школьных собраниях. Николай Леонов, цикл про сыщика Гурова. Леонов, как светоч, не переставал писать в то тяжелое время. Писал не сладко, честно, талантливо и психологично. Про то, что можно оставаться человеках на обломках цивилизации. И это утешало несовершеннолетнего меня, которому путь был только в рэкет. Тогда было три профессии - девочкам: проститутка, мальчикам: рэкет, богатеньким: торгаш. А книги Леонова давали надежду, что человекам еще есть место в этом мире, что где-то есть Лев Иванович Гуров, который помогает людям. Как радостно было узнать, что прототип у героя это настоящий человек, генерал Александр Гуров.
Это про книги, а еще мне в 90е помогала Ангела Меркель, я смотрел инфантильные новости по Дойче Велле, где какая-то тупая художница красила мужчин в женщин и наоборот и говорила, как это важно, принять себя с другой стороны, где люди основали какую-то библиотеку для котов или еще какая-нибудь бесполезная такая чушь. Ну то есть было понятно, что где-то на земле есть место (это была объединенная Европа Меркель), где люди не думают, что они будут жрать завтра. Я не хотел попасть в богатый мир к новым русским, потому что они как шакалы, жрут друг друга, я хотел обсуждать с инфантильной и неглубокой художницей как важно накраситься другим человеком. Но мне было нужно думать, как отбиться от шакалов. И еще пожрать что-нибудь, себе и тем, за кого я тогда отвечал. И до сих пор, когда люди мне рассказывают про 90е, как там было свободно и зашибись демократично, мне хочется заглянуть им в глаза и спросить, что они ели в то время? Где они брали деньги на еду? Что платили учителям их детей в их мире? Что платили врачам, у которых они лечились?
Теперь возвращаются годы репрессий. Ага, законы - низзя сравнивать современную РФ с 1937 годом, нельзя сравнивать РФ с нацистской Германией. А с Оруэллом можно? А с Ремарком? И вот… да зачем вам эти законы, ребзя? Ну, если оно непохоже, кому ж в голову придет сравнивать? А если сравнения уже приходят, то законы, ребзя, вам не помогут. Почему годы репрессий? Ну потому что в РФ есть политические заключенные. Когда хватают за пикет и сажают в кутузку - стране хана. Орчья стая скажет, дак и в Америке есть политические заключенные. Ну да. Дак они братья-орки. Вообще, не понимаю, зачем РФ и Америку противопоставлять. Правительства ведут себя как братья-близнецы. Синдром вахтера и там и сям во всю башку. Я, конечно, считаю, что это все из-за геронтократии. Ну, из-за невежества в корне, но в проявлении из-за геронтократии. Старперов надо гнать, к фигам, со всех ключевых управляющих должностей. Пусть в консультанты, пусть в преподы, пусть делятся опытом. Но вот эти свои деменционные маразматические обиды столетней давности тянуть в управление стран не надо. От этого всем плохо. И самим этим старым пердунам не хорошо, потому что страшно. Их с 55, а лучше с 50 надо убирать уже, в домино играть и семечки лузгать на лавочках, обсуждая "вот в наше время…". Друг с дружкой, не втягивая туда людей.
Предпосылки для светлого будущего, в общем, туманные. Да и возраст у меня уже такой, что рамками этого мира жизнь измерять глупо. Поэтому, конечно, меня уже утешает только реальность, а не иллюзии эмонаркоманского мира. Но когда иллюзия-майя втягивает, так важно вспомнить о реальности.

Из утешающих книг, помимо упомянутого мною Павла Амнуэля и преступно неупомянутого Николая Леонова, в клубе говорили о:
1.К. Куйбышева, Н. Сафонова, Акварели декабриста Борисова
2.О. Кушлина, Страстоцвет или петербургские подоконники
3.Т. Брах, Радикальное принятие
4.Р.Бах, Иллюзии/Справочник мессии
5.Б. Акунин, Фандорин, Николай Второй, История государства российского
Кстати, Акунин заявил, что это его последняя книга, потому что дальше, про Сталина ему сильно тяжело. Как по мне-то и хорошо. Но показательно, что главный момент, когда история шла по стране напрямик, он марать своим мненьицем не будет. Я читал Азазель (идея бескровной революции там прекрасная и дивно изложена, кстати, как все хорошее, у автора оно изложено в черном цвете), но сама книжка глупая. И автор ну, такой. Не для меня, в общем. Еще какую-то муть я у него читал, но тоже такое, белая гвардия, в общем. Ну для меня достаточно залупнуться на Ленина, чтобы попасть в разряд дураков и невежд, не стоящих внимания.
6. Фанфики по Гарри Поттеру
Кстати, мне уже говорили, что одной тетеньке фанфики по Гарри Поттеру помогли вылезти из депрессии.
7. Л.Соловьев, Ходжа Насредин
8.Т.Пратчетт, Н. Гейман, Благие знамения
9. Д.Фридман, Следующие сто лет
10.Ю. Семенов, Отчаяние
11.АльбиреоМКГ, Свое племя, можно прочитать притчу бесплатно на Литмаркете (Павла Амнуэля, кстати, тоже тут: https://litmarket.ru/pavel-amnuel-p5271) тут: https://litmarket.ru/books/svoe-plemya
12.А. Азимов, Тупик
13.Т.Костецкий, Дом тихой смерти
Его книги, кстати, сожгли фашисты. Так что вещи, конечно, стоящие.
14.Д. Спейн, Кто убил Оливию Коллинз, Ловушки
15.Г. Мишев, 77 чудни растения
16.Ирина Мотобрывцева, Стихи из прошлого века
17.М.Пустовит, Сам ты гендель, Бах был тоже человек, Стихи+я
Упомянутые авторы без уточнения книг:
Роман Арбитман, Дина Рубина, Д.Хэрриот, И. Ефремов, Толкиен, Т. Янссон

Может, вас тоже кто-нибудь из них утешит.
И если это будет Павел Амнуэль, шепните мне, я всегда рад пообщаться с умными людьми.

Ну и маленько моих рутинных новостей.
В вс поедем в Албену, семейно. #Безднищу в книжный шкаф отвезу.
И пришли отредактированные полностью Око силы на английском и Прометей. Горжусь ужасно, передобавить теперь их нужно на Амазон. #Безднищу бы скорее на английский перевести, а то люди уже спрашивают, а я как этот…
А, автор того стихотворения, которое я из Союза принес, Забавная девчонка (https://litmarket.ru/blogs/podsmotrennye-stihi-zabavnaya-devchonka) - Радэ Аэсмяэ (он). Я еще его стихов почитал, но не запомнил все, чтобы записать))
И скоро надеюсь вас порадовать одной забавной доброй сказкой)), что-то вроде "Такова сказка" (https://litmarket.ru/books/takova-svazka)

На фото Дуги утром.