Всем привет! Меня зовут Дарья и автор романтического фэнтези, а в будущем и современных любовных романов, парочки антиутопий и какого-нибудь фантастического эпоса. Мне 31 год (1991г.р.). Проект Букривер предложил ответить мне на несколько вопросов, что я с радостью и делаю ниже!

1. Каким из Ваших произведений Вы гордитесь больше всего? Почему? И сколько времени Вы потратили на его создание?

Сейчас у меня в запасе только две истории. И из них "Комплексное ЗЛО" на мой взгляд куда более продуманное и сложное. И в плане языка, и в плане сюжета. Очень много сюжетных арочек, арок и АРОЧИЩ! :D Такого слова не существует, но так хотелось ввернуть что-нибудь этакое. Времени угробила прилично. Для коммерческого автора очень не продуктивная работа. Две книги написались за плюс-минус год.

2. Расскажите про своего лучшего героя-антагониста? Опишите, какими эпитетами вы его характеризуете?
Сочувствуете ли Вы ему?

Маленькая фишечка,, по-крайней мере "Зла", в том, что герои сами себе антагонисты. Но главная баба-яга - это, безусловно, Оника Сатор. Мелочь-зельеварительница, с характером, как у гарпии по весне и острым языком. Обычно ей сочувствуют читательницы, а я точно нет. Считаю, что она сама сотворительница своей судьбы. Ну то есть... Я так роман изначально задумала: для размышления о поступках и об последствиях своих действий.

3. А у Вас остались фотографии, зарисовки, план и любые другие материалы с процесса создания книги? Может, черновики, скриншоты, селфи?) Поделитесь чем-нибудь интересным!

Не поделюсь, поскольку это в основном или электронные файлики или очень дремучие пометки от руки, но расскажу забавную историю создания. Первоначально, при разработке "Зла" я составила скелет произведения. Последний пункт звучал так: свидание, поцелуй, секс. Обозначив план как "гениальный" ушла спать с чистой душой. На следующий день хотела уже стартовать и перечитала, поняла, что такой финал слишком скомканный и героям нужно пространство для развития отношений. Пространство получилось размером со второй том :D

4. Писательство приносит Вам какие-то бонусы в жизни?

На данный момент из бонусов - общение с читателями. Но я надеюсь на другие бонусы. Ведьмаку заплатите чеканноооой монетоооОООооооой. *поет*

5. В какое время суток Вы пишите? Есть ли церемонии, которые помогают настроиться?

В разное. Но чаще всего ровно в 12 часов ночи ваша покорная превращается в писателя и строчит до 2-3 часов ночи, ибо днем я тружусь. Церемонии по ночам? Боюсь соседи не поймут. хD

6. Расскажите о самом запоминающемся опыте критики Ваших книг. Как вы относитесь к троллям и хейтерам? Переживаете, боритесь, не обращаете внимания? Поделитесь советами.

Ну самым раздражающим пожалуй - это выставление Оники жертвой. Первые полгода были самые тяжелые, если в комментарии было "абьюз" или "стокгольмский синдром" у меня все сгорало сразу, а на пару дней еще и желание писать вырубалось. Критику воспринимать на старте очень сложно, а иногда просто и не нужно. Сейчас уже для себя выработала определенную стратегию. Если дело касается ошибок или каких-то ляпов я это воспринимаю с благодарностью. Ты можешь пять раз прочитать "внимательно слушающие глаза" и не обратить внимание. Это кстати мой реальный ляп. И когда на такое читатели указывают - это полезно, помогает повышать качество текста. Также мне помогли пару фактических несостыковок ликвидировать, по типу проколоты у героини уши или нет. То есть вот эта критика она мной воспринимается адекватно и в позитивном контексте.
Дальше есть читатели, которые пишут например "не мое" или "книга не зашла", могут даже написать что-то в духе "ГГ истеричка, ГГ - мудак", в целом, если это не превращается в тысячу бессмысленных сообщений, засоряющих комментарии, я такое не удаляю. Есть понимание, что мои книги не могут понравиться 7 млрд людей на планете. Другая сторона вопроса, что есть рамки приличия при выражении своих негативных впечатлений, если они соблюдены, то к такому я отношусь нейтрально. Переживаю конечно, но последнее время недолго и не сильно.
А вот третий тип для меня самый трудный. Это когда читатель вроде как без негатива начинает "качать" какую-то тему. Ну то есть вот он вам написал "а вот сюжет недораскрыл наличие золотых рыбок в пруду, а зачем вы их туда посадили?". Распознать "читателя-качалку" на старте невозможно, а я стараюсь со всеми своими комментаторами общаться, поэтому прихожу и отвечаю например: "Рыбки в пруду для красоты и антуража". В ответ "качалки" будут задавать вам вопросы в духе "а почему золотые, а не серебряные?", "а почему пять штук, а не восемь?", "а почему пруд без кувшинок?". Да, безусловно, есть так называемое "правило ружья", и иногда читатели помогают автору видеть дырки сюжетные, но чаще всего такой вид читателей просто докапываются до текста и с моей стороны выглядят, как тролли.
Обычный хейт и троллинг, попадающие под мое понимание "неадекватно", просто игнорируются.
Много конечно получилось про критику. Но это то, с чем я по-настоящему училась справляться при создании книг. То, что очень эмоционально выкручивало на старте.

7. Как преодолеваете трудности «литературного кризиса»? Случались такие моменты, когда ни строчки написать не получалось?

Под конец вопросы пошли сложнее. ^^" Да, такие моменты есть, но я бы не соотнесла это с литературным кризисом. Кризисы были личностные. Преодолевается всегда одинаково - открыть файл с книгой, прочитать последний кусок и написать одно предложение. 

8. Назовите ваших три основных недостатка.

Обидчивая. Критичная к людям. Доделистая.

9. У Вас есть любимый автор? А нелюбимый?

Артур Конан Дойль forever. От какого-то классического произведения не так давно я изрядно страдала с криками "Какая дурь". От чего-то мне кажется, что это была "Недоросль" Фонвизина. Для баланса патриотизма: "Горе от ума" Грибоедова - гениальное произведение. Через каждые пять строчек фраза, которая стала крылатой и прочно вошла в наш бытовой язык.

10. Сколь у вас незавершенных произведений, которые вы, скорей всего, никогда и никому не покажете? Расскажите, про что они и почему недописали?

Ноль. Поскольку свой первый старт в 16 лет я лелею когда-нибудь закончить. Правда взять сам сюжет и написать его не просто до конца, но и уже совершенно другим языком.

11. Расскажите про идею книги, которую сейчас пишите. Прорекламируйте книгу, почему читателю стоит ее прочесть?

Я дописываю на данный момент Зло. Почему его стоит прочитать? На первый взгляд легкий веселый романчик на вечерок, где он весь такой властный табурет, а она маленькая злобная зельеварительница, мотающая ему нервы. На второй, можно обнаружить иронический шпионский роман, которым могут закусить любители детективов. Вместе с главной героиней вы сможете разобраться, что же происходит в Марадской империи и кто за этим всем стоит. На третий взгляд можно проводить параллели с тенденциями в реальном мире и подхихикивать вместе с автором, либо грустить и размышлять о преступлении и наказании, превратностях судьбы и что зачастую движет нашими поступками в жизни. Литературоведам и прочим филологам можно не только похихикать над ляпами и кривыми предложениями (куда ж без них), но и поискать арочки, оценить сюжетные ходы, восхититься символизмом мух в романе и попробовать разобраться причем же здесь эти насекомые. Что там подразумевал автор)))))
а! Ну и главное зачем меня читать! После КЗ стартует следующая история, а всего их в файлике с сюжетами уже 30 штук. Я гарантированно буду развлекать вас ближайшие лет 7!