Библиотека
БлогиЯ - автор
Войдите в свой профиль и узнайте, что нового произошло за последнее время
Войдите в свой профиль и узнайте, что нового произошло за последнее время
иконка пользователяВойти

Блоги

Плохой американец, и почему я недоволен его появлением на сайте

Отзывы и критика

ИЗМЕНЕНО: по непонятным причинам из поста пропал оригинальный комментарий, а теперь у меня нет его сохранённой версии.

Комментарии к книге закрыты, в блоге автора оставить отзыв не получилось, поэтому размещу здесь. Сначала комментарий, который писал к записи в блоге, потом дополнение и обращение к коллегам-авторам и администрации сайта.

Здесь должен был быть комментарий, в котором я по пунктам излагаю причины своего недовольства.

Кратко: хамство по отношению к читателю, заключающееся в том, что автор говорит, что в книге ждёт что-то, чего там ещё нет ("ждут" и "вы можете ждать" - вещи диаметрально противоположные) и в целом довольно невежливого поведения, а также использования мата ради мата. Но главное - работа является списыванием. Не просто плагиатом, а буквальным переписыванием чужого текста с небольшими изменениями, вплоть до места действия. Некоторые сцены скопированы дословно, например в участке.

Это американец на букривере, прикладываю скриншоты, на случай правок текста:

Американец

А это другая история на другом сайте, перевод истории, написанной аж в 2011 году, и выложенный в сеть 1 февраля 2018 года:

Не американец

Повторяться не буду. Но дополню. Я считаю, что автор, пусть он хоть трижды именитый и гениальный, не имеет права хамить читателям. Хамство вообще заслуживает порицания в любом случае. Иногда его можно понять и простить, например, когда оно получилось случайным, или из-за эмоциональных и психических проблем. Но это в межличностных отношениях. В данном случае оправдать никак нельзя. 

Но даже если забыть о хамстве. Откровенное переписывание чужой работы с небольшими поправками на свой вкус, при том с приписыванием себе полного авторства, без указания факта "списывания" - это поведение уже воистину мерзкое. Да что там, я считаю, что это просто обгаживание самого образа благородного писательского дела. Я уважаю любую литературу и право творца самовыражаться, рассуждает ли он на возвышенные темы о вечном, показывает повседневный быт или пишет порнуху. На вкус и цвет, как говорится. Я понимаю и принимаю то, что создать что-то абсолютно оригинальное - очень трудно, и считаю допустимым некоторое творческое заимствование идей или сюжетных решений, использование архетипов, референсов... Но такое откровенное воровство, по моему мнению - это ужасно, оправдать это никак невозможно. 

И вот обращаюсь к писательской братии и администрации сайта. Как вы относитесь к поднятым мной проблемам? 

  • просмотры103
  • комментарии6
иконка вконтактеиконка одноклассниковиконка фейсбукаиконка ссылки
Аватарка