Полет к освобождению
Я человек простой, если в книге фантастического антуража сюжетообразующая научная идея - то только это научная фантастика. Все остальное - это что-то другое.
Конечно, Павел Амнуэль пишет талантливую научную фантастику, научную социальную фантастику. Потому что хорошая книга всегда поднимает социальную проблему, талантливая книга - подсказывает ее решение.
Амнуэль, вообще, писатель для умных людей. Для умных Людей с большой буквы. Есть авторы системообразующие (Ефремов, например)и системоразъясняющие (Булычев, например). Амнуэль - системообразующий писатель, но есть у него и системоразъясняющие книги.
Масштаб поднятых вопросов и ответов у него всегда звездный.
В общем, помните знаменитое, про счастье:
"От спички и до Казбека,
В зависимости от человека"?
Такие и книги бывают. У Амнуэля - до Казбека. Потому что такой человек.
Сам Амнуэль - астрофизик, поэтому, вы можете быть уверены, что все выводы и фантастические идеи строго следуют из физических законов или их, научных же, допущений.
"Полет пяти" - повесть-сокровище для интеллекта. Слишком там много важных мыслей. И главная мысль высокочеловеческая, вам она не всем понравится, конечно. Но когда-то вы должны удариться об реальность хлебальцем-то. А идея такая - если люди с жизненной позицией "своя рубашка ближе к телу" окажутся в серьезной ситуации - это кончится трагедией. О, нет. Книга не кончается трагично, в общепринятом смысле.
Основная мысль творчества Павла Амнуэля - смерти нет. А основная сфера исследование - это могущество человека. И за что оно дается.
Итак, сюжет - нужно лететь, исследовать черную дыру планетарной массы, которая движется к Солнцу. Нет времени строить станцию. Подходящий корабль, который реально можно туда запустить может взять только одного человека. А нужна целая команда. Решение найдено - отправить одно тело, а сознания нескольких специалистов подселить в него. И вот такая команда отправляется в космос.
И, конечно, происходит то, что происходит, когда летит не компания друзей, а одиноких разобщенных людей. Некоторые думают только о себе и, конечно, подставляют всю миссию под удар, конечно, миссию спасает только тот, кто Человек. Но это не самое важное в сюжете, хотя, и это само по себе мой любимый сюжет, я, например, обожаю фильм "В космической ловушке". Это, так сказать, только канва сюжета. Сама повесть про борьбу с собой безжалостным, с собой, не отягощенным страхом и жалостью, со своей бессмертной сутью. И про то - а нужно ли с этой сутью бороться? И эта повесть про самое красивое, что только может быть в жизни - про квантовую систему, про квантовую запутанность. Да, и любовь это тоже она - квантовая система в состоянии квантовой запутанности.
И про самое страшное, что только может случиться с людьми - декогеренция.
И про то, что бывает после смерти, с точки зрения квантовой физики.
И про то, что любовь, как квантовая система, может включать больше двоих.
Это идея. Понимание которой могло бы сделать счастливыми так многих. Но идею автор нам рассказывает на конкретных героях.
Рассказывает, как красиво и естественно познавать величие и глубину многообразия жизни и как уродлива и убога узость мысли. Автор не щадит героев психологически, с точностью научной формулы проводя их от причины поступков к следствиям.
Мне понравились главные герои - один поумнее, другой попроще. И не понравилась главная героиня, но это частое явление, я героинь, которые бы мне понравились и 20 не наберу за всю историю литературы (я точно знаю, я подборку любимых героинь пытался составить), у Павла мне нравятся две героини - Сента из "Поводыря", и Рената (она и вовсе там второстепенная) из "Клонов".
Главый герой и героиня носят имена героев рассказа Дэниела Киза "Цветы для Алджернона", а другие члены экипажа (кроме Панягина) - имена лауреатов Нобелевских премий. Вы, конечно, не Амнуэль, и не знаете имена нобелевских премий, но теперь у вас есть шанс узнать и обратить внимание на эту деталь.
И еще, в повести очень необычно прописан финал. Я уже сказал, что книга не кончается трагично в общепринятом смысле. Или кончается. В мультиверсе, если смотреть с суперпозиции, все кончается трагично или счастливо, смотря в какую реальность смотреть. Я хотел бы сказать снисходительное клише - так что вы можете выбрать любой финал. Но вы не можете. Автор нам показывает историю со стороны, поэтому вы видите столько финалов, сколько способен осознать герой.
Стиль-язык-ритм - да что тут говорить? - как сияние звезды.
Изумительной красоты, силы и надежды на освобождение книга.
Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/polet-pyati