О выборе, предательстве и зле с харизмой
Береника Лито"Пух и шелк" - очень давний мой рассказ, который легко можно было бы
превратить в роман (кстати, когда я его написала, Кинг ещё не написал
свою "Бурю столетия", и мы с ним, честное слово, не сговаривались насчёт
сюжета (шутка)). Так что - пусть остаётся рассказом, а у меня и так
полно тем для творчества, только пиши.
Люди и должны так поступать -
каждый сам за себя, это нормально в свете чувства самосознания. Судьба
отверженных же - обозлиться и потерять веру в человечество. Встать на
сторону зла или тьмы - это уж как получится. И вот тут очарование зла
имеет огромное значение.
Злодей должен быть харизматичным настолько,
чтобы ему прощали его злодейства (ну, или там принадлежность к тьме).
Красивый, холодный, темный... Холод в удобный момент меняется огнем. От
главного героя могут отвернуться все, но только не он (или она, пол зла
не важен). Тонкое манипулирование и эмпатия - вот его конек. Именно
таких злодеев невозможно будет победить... Потому что их просто не
хочется побеждать.
Что же до этически правильного финала - я согласна
с мнением, что историю пишут победители. Так что важнее не объективная
реальность, а восприятие, точка зрения. Так что финал скорее должен быть
красивым, чем правильным (все это ИМХО, конечно).
https://bookriver.ru/reader/ekaterina-startseva184315-pukh-i-shelk