Много раз слышала очень разрозненные мнения о создании картин нейросетью. Кто-то восхищается, кто-то не понимает, как воспринимать творчество от робота, кто-то считает, что это и не картины вовсе, ведь художник прежде всего, вкладывает свою душу в картину, самовыражается. Все по-своему правы. Я сама в картинах и артах меломан – то есть, вижу арт и нравится, то сразу сохраняю, совершенно различного стиля, главное, чтобы нравилось. Иногда бывало так, что я думала, что картина создана нейросетью – но это арт художника реального, но выглядит столь детализировано, что создаётся впечатление, что это продукт от нейросети. И наоборот тоже было. Почти каждая нейросеть рисует картину по принципу фракталов, в самых разных их проявлениях, что реальный художник если и сможет, то положит всю жизнь на написание хотя бы одного такого фрактала.

Но, если смотреть более объективно на то, что создаётся нейросетью, то это развлечение для нас, простых смертных, что не являются художниками. А для художников и артеров – это источник вдохновения, мотивация быть лучше, ведь всё же, возможности реального художника не безграничны, но самосовершенствоваться никто не запрещал. И в то же время, нейросеть порой может создать что-то, что просто никогда не сможет реальный художник. Как итог: роботам есть чему учиться у реальных художников, и художникам есть чему учиться у роботов. Более того, нейросеть, как и остальные чудеса техники и технологий, служит для упрощения жизни, для удобства, а главное её отличие в том, что она полностью связана с творчеством - писать картины, песни, книги - это не конкуренция, а лишь упрощение, для простых смертных и для тех, кто также связан с творчеством.