Столько статей в интернете - от десяти до бесконечности правил для писателя. От трех до бесконечных ошибок начинающего писателя. Каждый, кто написал несколько проходных книжек, считает себя не просто вправе, а должным, написать этакую статейку. Все эти "правила" - пишите хорошо, и не пишите плохо, солнце золотое, трава зеленая. 
Но знаете, что меня удивляет, почему эти писарчуки не пользуются этими правилами в своих книгах-то?)) 
Я иногда эти статейки читаю, иногда нет, но прочитал их достаточно. И, вот, например, правила Паланика мне очень понравились, они, по моему мнению, разумные, они интересные, в общем, да, годные такие советы, я несколько себе у блогнод переписал. Но почему он сам-то такую уныдлятину пишет? Почему-то учат те люди, кто пишет так, как ты писать не хочешь. Может, это и логично, для физической вселенной. Потому что, писать как Бигл, Ли, Олеша, Воронкова нельзя научить))
Вон, Ли попыталась какую-то там научить - читали же, какой конфуз вышел?

Интересно, это всех недописателей так распирает, после публикаций, писать статейки со своими советами, или только некоторых?