Книги
Войдите в свой профиль и узнайте, что нового произошло за последнее время
Войдите в свой профиль и узнайте, что нового произошло за последнее время
иконка пользователяВойти

Блоги

Мое ИМХО о романе Оксаны Октябрьской "Жених из позапрошлого века"

Отзывы и критика

 Доброго субботнего дня, дорогие читатели! 

Совсем не добрая картинка, под пожеланием добра? Сегодня хочу поделиться с вами впечатлениями от прочтения романа своей коллеги Оксаны Октябрьской "Жених из позапрошлого века". Да, я читаю своих коллег, и достаточно много. У меня есть две градации по которым я делю чтение современной литературы самиздата:

- Прочитала залпом за день (максимум два дня, зависит от обстоятельств);

- Прочитала несколько глав и отложила, значит больше не вернусь. 

Я не скрою, что с самой Оксаной, я общаюсь в чатах писателей, мы обмениваемся информацией о творчестве в своих группах в ВК и этот автор для меня не безликий персонаж интернет паутины. На Букривере, где я и прочитала книгу, очень удобный функционал, я в личном кабинете, как и любой другой автор можем видеть кто купил книгу. Поэтому и не удивилась, когда мне в личные сообщения написала Оксана. Она попросила поделиться впечатлениями. Чем я сейчас и занимаюсь. Но в ответ на ее просьбу, я решила быть честной с ней, и ответила, что критику сама не люблю и стараюсь никого не критиковать. Мы договорились, что я сообщу ей следующую информацию: прочла целиком или назову номер главы, где мое чтение прекратилось. 
Почему я решила все-таки написать? Нет, я не ударилась в критиканство. И нет, я не с закрытыми глазами покупала книгу. Она меня заинтересовала отрывком в группе Оксаны в ВК. По некоторым обстоятельствам жизни, не могла долго после покупки сесть за ее прочтение. Но Я пишу, и значит прочитала. 
И так почему этот блог родился?
Самое главное, что подвигло меня написать - у меня появился новый критерий градации шедевров Самиздата - Открывала планомерно на протяжении нескольких дней с вдумчивым чтением. Если сказать честно, то как культуролог, я прекрасно понимаю функции самиздата, как одного из составляющих массовой культуры. Поэтому никогда не применяла к творениям авторов какого-то рода критику, критерии оценки, не сопоставляла, я никогда даже на ошибки и опечатки внимание не обращала, сама ими грешу, и в общем-то, честно, не вижу в этом невероятного ужаса и осуждения, с которым подчас, с пеной у рта накидываются на авторов. Да, бывают опечатки, да бывают ошибки, но в общем-то и ладно. На счет не состыковок - это уже другое, это замечаю и не приветствую. Сама этого боюсь и стараюсь всячески исправлять и избегать. Как и любое проявление массовой (поп) культуры - Самиздат направлен в массе своей не на образование, воспитание и усовершенствование, а на развлечение, даже больше на отвлечение. На самом деле, выходили мои блоги про то, что я сравнивала СЛР со сказками, но это в массе своей не так, сказка - это все таки воспитательный, познавательный элемент культуры, а самиздат - массовая культура. И она направлена на сохранение стабильности эмоционального состояния масс, а так же на их отвлечение. Другими словами - это антистресс. Поэтому никаких критериев с точки зрения литературы, как искусства, как направления высокого творчества я никогда не применяла к текстам, авторам и вообще к этому направлению. Никогда не критиковала, не рецензировала и не давала советы. Потому что на любой текст в таком формате найдется свой читатель, кому это будет интересно, кому понравится и увлечет. Как в общем-то и не принимала критики, советов и т.д. от других. 

Но тем не менее я пишу об авторе и его работе, и уже много букв. Почему? Потому что книга достаточно интересная. И книга очень атмосферная. Я читала ее почти неделю, и понимала, что как другие романы, которые я читаю проды сидя в школе, в ожидании детей, стоя в очереди в магазине, эту книгу прочитать я не могла. Для того, что бы открыть именно эту работу, мне нужно было максимально освободить себя от забот, остаться в спокойствии и сосредоточенности. На коленке и на бегу, просто для настроения или отвлечения себя эту книгу читать не возможно. Она просто не читается. Осознавая это, я начала анализировать. Нет, не сюжет. Там все в жанре любовного романа, выше которого не прыгнешь. Тут два варианта: любовь до гроба или все несчастны. Какой вариант тут, не скажу, а то читать не интересно будет. Я думала именно над самой книгой, формой написания, слогом повествования, моими ощущениями. Это одна из немногих книг, которая окунула меня в атмосферу. Я каждый раз открывая читалку на телефоне и будто перемещалась в Петербург. Это было очень увлекательно. Автор умело вел повествование без ухода в описательные моменты, которые, к стати, так не любят многие читатели современной литературы, но при этом смог передать атмосферу Петербургской жизни. Чувствуешь себя включенным. И это, естественно, сильно подкупает. Без раздражающих многословностей Оксана увлекает в тот мир, в котором живут герои. И в этот мир веришь. Для кого-то может не хватит  описания персонажей, но чем дальше читаешь текст, тем больше и больше понимаешь задумку автора и логически рассуждаешь об излишности этих подробностей. Я не буду спойлерить. Как и не буду выводить для вас свою суть и смысл произведения. Так как каждый увидит бесспорно свое. Я буду говорить только про впечатления. 

Как я уже говорила, вовлек меня в чтение отрывок, и честно, если бы я просто увидела обложку и аннотацию, то в книгу бы не сунулась. Так как, ну, немного не мое. К тому же с первых глав кажется  мрачновато, но ....Помня про отрывок, я все-таки начала читать, и стала ловить себя на мысли, что несмотря на всю мистику, страхи, переживания и злоключения главных героев - это очень позитивный роман, жизнеутверждающий и светлый. Может быть, потому что недавно в одном из чатов с писателями в обсуждение поднималось творчество классиков, а может действительно есть какая-то параллель, но почему-то я, читая этот роман, вспомнила Булгакова. У Оксаны, как и у него, все герои очень самобытные, характеры даже второстепенных понятные и запоминающиеся. А еще при всей потусторонней, мистической составляющей, все описано очень жизненно, с иронией, с философским подтекстом, в позитивном ключе. Нет вопиющего страха и трепета, нет непонимания и осуждения. Есть интересное наблюдение за историей героев, будто ты включен в пространство и время их существования, и смотришь за ними как немой зритель, переживаешь, понимаешь, поддерживаешь их. 

Я с удовольствием прочитала роман, и могу дать только один непрошенный совет автору - немного подумать над названием глав и частей. Так как его невозможно прочесть залпом, отслеживать с такой нумерацией очень сложно, теряешься. Потому что Часть 1, часть 2 и т.д. есть в каждой главе. Я бы заменила части на официальную нумерацию - 4.1, 4.2 и т.д. Так будет понятно, где ты находишься в оглавлении.  И проще ориентироваться читателю. 
А так, я искренне благодарю за чудесные моменты проведенные в обществе  твоей книги. Бесспорно с чистой совестью  и легким сердцем рекомендую ее всем любителям мистики и красивых любовных историй. И буду настраиваться на прочтение следующих твоих книг. 

С любовью к Вам, Татяьна Лайт. 

  • комментарии4
Аватарка