Библиотека
БлогиЯ - автор
Войдите в свой профиль и узнайте, что нового произошло за последнее время
Войдите в свой профиль и узнайте, что нового произошло за последнее время
иконка пользователяВойти

Блоги

Литературные героини. Конец списка.

Личное


1.Сара Крю, "Маленькая принцесса", Френсис Бернетт

я, вообще, детей не люблю, в массе. Но иногда встречаются супердетки, про которых интересно. Ну, вот, за Сару я переживал. Да у Бернетт такие дети, про которых читаешь и завидно, что ты не был таким ребенком.

2.Элизабет Беннет,  "Гордость и предубеждение", Джейн Остин

Ну, талантливо написано, что уж. Вся книга заслужено культовая. Элизабет очень хорошо и интересно написанная героиня.

3.Джейн Эйр, Шарлота Бронте

Тоже понятно, стойкая красивая девушка, которая офигевала всю книгу от остальных людей и искала своих.

4.Эвочка, это из стихотворения, наша "Эвочка славная девочка, глаза у нее, словно сливы в росе, шелковый банк голубеет в косе."

Ну, она там мальчику влюбленному сказала - станешь человеком, будем дружить.

5.Снежная королева, ну, может, когда-нибудь я сам напишу про нее правду.

Были разные героини, хорошие, забавные, крутые. За многих я сильно переживал. Но так, чтобы мне хотелось про них бы читать дальше остались только эти. Может, парочка и вылетела из головы. Но как-то вот так.

И немножко ада. Потому что дальше у меня есть две героини из Большого драконьего приключения паскудной натальи ипатовой, которую я презираю за самое худшее, что только может сделать автор - сломать героев и историю. Эта авторка просто загаживает все, до чего дотягивается. В большом Драконьем приключении есть девочка, золотая принцесса. Ну и паскудница эта ее переломала, конечно, превратив где-то с середины в тупую шлюшонку, это психологический слом, так просто не бывает. Но она, вообще, творит с героями то, что с ними не могло быть. Они не могли себя так вести. То, как она пишет, это просто за гранью добра и зла психологизма и правдоподобности. И в той же книге была еще красивая очень героиня "Белая", которая офигела просто в какую воронку авторка попала, которая историю просто своей бестолковкой, которую носит вместо головы, как молотком разбила.

У другой нелепой авторки, которая тоже ломает истории, но не со зла, как ипатова, а по уровню развития. Ну, Семенова просто не понимает, что пишет живое, поэтому ломает истории, мол, ачотакова. Но хотя бы она ломает истории, а не героев, они у нее просто замирают или выпиливаются из книги, когда понимают куда попали. Там были две интересные девочки-пленницы, но Семенова тоже постучала молотком по истории, поэтому, герои выпилились, а героинь она просто бросила. Ну, такоэ, авторски-бездарное. Лебединая песня стала для меня лебединой песней этой авторки, с тех пор я ее не читаю. Нет времени на жмых из авторской не очень умной головы.

Но этих героинь нельзя считать за полноценных. Потому что героини хоть и живые, и хоть следить за ними было интересно, но они оказались в безобразных ситуациях, и в той форме, в которой они написаны - если не воспринимать их живыми, а как принято, воплощением фантазии автора - то ничего, конечно, хорошего. Но это не беда героинь, это потому что авторки оказались представительницами альтернативной эволюции.

 

Прошлые два списка, уже без пояснений. Пояснения в старых постах.

 

 

  • просмотры1
  • комментарии0
Аватарка