Вообще, вещь, конечно, хорошая. В СССР, например, тем же спортсменам, а иногда и певцам, не разрешали говорить на камеру, был специально обученный человек, который за них отвечал на вопросы. Все ответы на вопросы для интервью заучивались. И мы думали, что они все милые, грамотные, хорошие и так далее. Потом - валуевым-кабаевым-ягудиным разрешили говорить самим. С одной стороны, удручает, сколько милых хороших людей "не только лишь все" оказались, а с другой - это же хорошо, знать, какие люди на самом деле. Мы вот, например, дома, часто смотрим все вот эти "танцы со звездами", "звезды на льду" и прочее. Не потому что хорошее шоу, шоу говно, но как психологическое полотно - идеально. Это же как "дом-2", только про знаменитостей. Всех видно, видно, как они относятся к хорошему, как к плохому.

И с писателями также. Писал он книжку, редакторы, корректоры, цензура. К читателю в руки попадала книжка, интересная или нет, но без обид на жизнь и внутреннего говна автора. И ты читаешь, воспринимаешь по-своему, даже если он писал про паразитов, ты мог подумать - надо же, как он высмеял все.

А потом, появились блоги, вышли какие-то запрещенные ранее мемуары. И ты сразу знаешь, кто есть кто. Это очень удобно. У меня в блогах есть пара конфликтных веток, я в них участвовать не буду, потому что мнение враждебных запуганных человечков мне неинтересно и играть с ними неинтересно, но удалять тоже не буду. Это же индикатор. К ним приходят поддерживающие, например. Которых становится видно. Потом они будут писателями (ну, если будут), и кому-то станет виднее - что вот этих паскуд читать не нужно, они говно. А кто-то, из их стаи, подумают - ой, прям, как я. И найдут себе своих авторов. Удобно же))

Каждый может найти свою стаю))