11. В.С (я читал в переводе У.С.), Лесли Хартли Поль.

Это рассказ. Короткий. Очень важный, я считаю, что его каждому писателю нужно читать утром, вечером и иногда после обеда. У меня была мери- мартино- сьюшная проба пера, мне там было лет 12. Я еще не писал про живых героев, просто, что придумаю. Вписывал всяких звезд, которые мне казались противными, на дурацкие роли. И вот у меня там был красивый богатый парень, который вел себя как придурок, самоунизительно. Никто себя так не ведет. И я прочитал этот рассказ, а там герой пришел к писателю и спросил: ну как ты так про меня понаписал, у меня же были какие-то мечты, я же был маленьким. А писатель повел себя как наташаипатова и алексгарридо (да, я все еще ненавижу этих мразот, и желаю им долгой несчастливой жизни. И я надеюсь, что их герои им устроят паралич, как кто-то устроил его Брэдбери (я не нашел еще сломанного им героя, но я ищу). И тогда герой сказал: ну и что, по-твоему, такой злодей как я, должен сейчас сделать с тобой? После этого я стал думать, всем ли из своих героев я смогу без стыда посмотреть в глаза, если они придут и спросят, а почто я так-то себя веду? Я извинился перед тем героем, переписал его линию, хотя, говорю, книжка была неживая, я когда-нибудь ее напишу, если успею, как полагается, она должна получиться годной. Я тут как-то нашел кусочек уже правильного варианта и раздосадовался на себя, потому что мне очень хотелось прочитать дальше))). Ну и вот, с тех пор я пишу только так, чтобы мочь смотреть в глаза и ответить на любые вопросы любого из своих героев.

12. И услышал голос, Павел Амнуэль.

О, я вот рассказывал про сказки Немцовой и повесть Энде, как концентрат сказки и сказочной повести. Так вот, этот рассказ стал для меня "той самой" НФ. Я обожал советскую НФ. Вот вся эта Алиса Селезнева, крылатый Велтистов, Гуревич, Мартынов, Днепров, такое, про светлое фантастическое будущее. Но если меня было спросить, мне тоже всегда чего-то не хватало. Я не мог уловить эту суть советской НФ, той самой, звездной, величественной, человечной. Булычев - для детей. Даже взрослые его повести какие-то для меня были… ну не знаю, не полные, что ли. Мне нужен был бытовой НФ роман, не про приключения, не про героическую ходьбу и косьбу в космосе. Производственный психологический НФ роман мне был нужен. И вот И услышал голос заставил меня воскликнуть - дак вот же она! Настоящая советская НФ! Я пошел искать Амнуэля и, оказалось, что это мой автор, автор, который пишет для меня. Другие авторы, любимые авторы, они всегда только формулировали в разной степени изящности то, что я знаю. Я считаю, что книги-то для того, чтобы развивать душу, побуждать появление новых мыслей. Ну вот такого уровня авторов, чтобы давали пищу для рождения совсем новых мыслей у меня два, один из них это Павел Амнуэль. Поэтому он мало того, что заполнил нишу той самой НФ, которая у меня была в голове, он подтвердил и рассказал, как работает этот мир и как с ним можно управляться. Убрал страх перед безумием физической вселенной и перед завтра. Амнуэль - писатель, который напоминает о Вечности.

13. Саентология 8-80, 80-08, 8-8008, Рон Хаббард.

А это второй писатель, который дает пищу для появления новых мыслей. Конечно, как и многие прочие, я начал читать его с большой предвзятостью, больше, чтобы найти логические провалы. Я любую литературу "духовных доктрин" так читаю. И не нашел. И последовал совету самого Рона: не надо мне верить, возьмите инструмент и попробуйте, то, что работает - тем пользуйтесь, а тем, что не работает, не пользуйтесь. Саентология работает. Секта же саентологии делает все, чтобы не работала. Но сама доктрина тут не при чем, как не при чем идея коммунизма к ее репрессивным и антикоммунистическим воплощениям. Саентология разблокировала мне память, убрала налипшее за годы жизни тут, напомнила то, чему я учился дома, в Реальности. Вы продолжайте бояться, конечно. Фивселенная боится Свободы и защищает себя. Раб, который не знает о том, что он раб, всегда будет защищать свои оковы. Что вы и делаете.

14. 6 картин, Павел Амнуэль.

У Рона Хаббарда есть постулат "Время это обладание", я не мог его понять. И именно рассказ 6 картин смог донести до меня понимание, что такое время и что значит этот постулат. Нет, Амнуэль не имеет отношения к саентологии, но когда люди честно рассказывают про реальность, невольно получается, что они говорят про одно, не противореча друг другу. А вот Эверетт, физик, который создал теорию многомировой интерпретации, был саентологом.

15. Ветви, Павел Амнуэль.

С этим рассказом у меня было как в русской народной сказке, когда голодный мужик на базаре съел 10 булочек и не наелся, потом съел одну сушку и наелся. И он сказал, зачем я ел 10 булочек, съел бы сразу одну сушку! Я так много читал рассказов Павла, много читал его книг, которые он советовал, пытаясь уложить и объять эвереттическую систему мира. И, прочитав Ветви, у меня, наконец, сложилось все окончательно, со всеми нюансами. И поэтому этот рассказ мне кажется наиболее понятно, точно и полно, поясняет эту теорию. Поэтому он для меня является таким резюмирующим и я именно его рекомендую, для понимания эвереттики.

16. Таких щадить нельзя, В. Мильчаков.

Я читал один глупый рассказ, но в нем упоминался этот. А я читаю литературу, упомянутую в литературе. Рассказ мне ужасно понравился, Мильчаков стал одним из моих любимых писателей. Но тут же про понимание. Я стал думать, почему, почему этот рассказ такой ужасно красивый, как автор написал точно так, как мне нравится? Что-то я читал следом, не такое впечатляющее, что-то, вероятно, наградное (нобели, букеры, большие книги) и хваленное, пустое, пытаясь понять, ну вот в чем разница. Как ты так с первых абзацев знаешь, что вот эта книга будет Книга, а вот эта не будет. И вдруг понял, что мои любимые книги, полностью любимые, они раскладываются по девятиступенчатой матрице ТРИЗ. Я увидел эту раскладку, и смог сам раскладывать книги по ней. Свои, в том числе. Рассказ стал ярким примером такой раскладки. Именно поэтому я и люблю советский канон литературы - он научен. А просто писево нет. Поэтому оно пустое. Вся классика раскладывается по этой матрице и видно, какие ступени пропущены и почему классика многим сейчас кажется скучной.

17. Капитал, К. Маркс.

Я читал эту книгу 2,5 раза. Этого мало. Но это необходимо. Я выше говорил, что фивселенная защищает себя. Зло тоже защищает себя, потому что оно существует во враждебной среде и вынуждено защищаться, вынуждено продавать свою идею под маской чего-то приятного. Так и Капитал, даже люди, которые, якобы, пытаются популяризировать Капитал, донести до масс главные идеи, как их обманывает феодало-капиталист, они все равно кичатся, как плохой преподаватель иностранного языка, мол, я-то умный, я-то разобрался! Люди, которые реально хотят раскрыть массам глаза, должны перевести Капитал на человеческий язык. Это возможно. Я вижу, я переводчик (очень неплохой). Это не художественная литература, поэтому завороты мысли Маркса, которые громоздкие и уместны в том веке, когда он это писал, сейчас без потери качества и смысла можно не воспроизводить дословно. Но это серьезный труд, бесплатно такое можно делать только в объятиях властителя, чтобы эндорфином, серотонином и окситоцином шарахало))).

Тем не менее, даже то, что я успел усвоить, естественно сильно прояснило ситуацию, и дало понимание, с кем иметь дело из работодателей и клиентов, а с кем нет.