На самом деле, не так уж сложно.

Начните с отбора источников.

Если вы ловите на лжи какой-либо источник более 2-3 раз, вы вносите его в черный список.

Даже один эпизод явной лжи – повод не доверять источнику.

Признаки лжи и лживых источников информации:

Например, если какой-либо источник утверждает, что мы всегда воевали с Океанией, а пять лет назад он же утверждал, что мы всегда жили с Океанией в мире, - это повод не доверять источнику.

Более мягкий вариант. Если какой-то источник утверждает, что мы полностью победили что-либо четыре раза подряд – это повод не доверять источнику.

     3. Ложь не конкретна.

Всякая информация, которая не содержит деталей, должна вызывать сомнения. Детали можно проверить и опровергнуть. Поэтому лживые источники предпочитают их замалчивать, чтобы их не поймали.

     4. Ложь иногда противоречит общеизвестным, общепринятым и недискуссионным фактам и теориям, например, школьному учебнику физики.

Например, если из какой-то статьи следует, что альфа-излучение проникает сквозь все на свете и крайне опасно, даже при внешнем облучении, – это повод не доверять источнику.

Примечание: такой вид лжи не стоит путать с политически нейтральными ляпами. Например, знаменитая «стрелка осциллографа» - это политически нейтральный ляп.

С другой стороны, спорные теории не следует использовать для градуировки источников.

     5. Один из признаков лжи – нереалистичность. 

Например, если вы где-то видите число 99,97 % - это повод не доверять источнику.

     6. Информация, которая присутствует только в одном источнике или нескольких взаимосвязанных, с большой вероятностью может оказаться ложной.

     7. Крайне эмоционально значимая информация (пытки, убийства детей, убийства с особой жестокостью) требует дополнительной проверки, особенно, если явно льет воду на мельницу одной из сторон. Тогда надо смотреть, насколько инфа конкретна (имена, явки, пароли), есть ли видео, и подтверждается ли другими, желательно нейтральными, источниками.

     8. Еще один признак лжи – заинтересованность автора. Например, если автор, превозносящий что-либо, связан с фондом, который финансирует производство превозносимого, - это повод усомниться в достоинствах этого продукта.

На основании градуировки нужно сформировать свой личный белый и черный список источников. Информацию из белого списка можно принимать на веру без дополнительных перепроверок. Черным лучше вообще не пользоваться.

Истина существует!