1. Каким из Ваших произведений Вы гордитесь больше всего? Почему? И сколько времени Вы потратили на его создание?

Больше всего горжусь тем, что дописываю и выкладываю сейчас — романом «Сломанные вещи», потому что я работала над ним с 2018-го года, много раз переделывала детали, меняла местами части текста, дописывала и переписывала, составляла схемы диалогов и прочее. Как бы ни приняли его читатели, он всегда будет моей гордостью и любовью ❤

2. Расскажите про своего лучшего героя-антагониста? Опишите, какими эпитетами вы его характеризуете? Сочувствуете ли Вы ему?

У меня очень мало антагонистов, выбирать не из кого, поэтому пусть будет Джеф из «Розы». Мне нравится, что он получился реалистичным: вроде и гадёныш, но у него есть свои мотивы, которые следуют из характера и прошлой жизни.

Эпитеты: избалованный, брошенный, жестокий.

Я понимаю его и в определённой мере сочувствую, это всё же мой персонаж (а я их всех люблю). Кончилось тем, что к концу произведения я не смогла устроить ему жестокую смерть, за что меня укоряли читатели :)

Кстати заметить, другому своему антагонисту я вообще не дала никакого наказания. Но ведь и в жизни подлецы часто уходят от ответственности, к сожалению.

3. А у Вас остались фотографии, зарисовки, план и любые другие материалы с процесса создания книги? Может, черновики, скриншоты, селфи?) Поделитесь чем-нибудь интересным!

Это схема города из "Сломанных вещей", а также схема гостиной из финального экшена (оттуда же). Я прикидывала, как стоит мебель, кто куда бежит, кто откуда стреляет и прочие детали.

4. Писательство приносит Вам какие-то бонусы в жизни?

Единственный — даёт хорошее настроение и смысл жизни.

Из косвенного: чтобы создавать такие обложки, которые хоть примерно соответствуют моему видению персонажей и атмосферы, пришлось разбираться в Фотошопе.

5. В какое время суток Вы пишите? Есть ли церемонии, которые помогают настроиться?

Днём, потому что я привыкла днём работать, а вечером отдыхать и смотреть кино.

Церемоний нет. Разве только чашка горячего чая или кофе, но это ритуал для любой работы, когда я хочу сосредоточиться.

6. Расскажите о самом запоминающемся опыте критики Ваших книг. Как вы относитесь к троллям и хейтерам? Переживаете, боритесь, не обращаете внимания? Поделитесь советами.

Наверное, больше всего запоминается, когда комментируют матом :) Но на такое я просто не отвечаю, да и стараюсь не принимать близко к сердцу (то есть запоминаю, но не рыдаю и не лезу в петлю). Значит, не то место, не те люди, больше туда не ходим.

В плане критики — считаю, мне везло, в 99% случаев на ошибки указывали вежливо и тактично, и это помощь, за которую я всегда благодарна. Хотя, конечно, каждый раз краснею, но уговариваю себя, что ошибаться естественно. Лучше сделать с ошибками, чем никак.

Несколько раз случалось, что отзывы на мои работы были очень негативно-эмоциональные, как будто читателю «наступили на любимый мозоль». При этом справедливые, что вдвойне обидно. Ясно, что в ответ тоже хотелось психануть, но — могу похвастаться выдержкой :) — я этого не делала. В итоге удавалось или перевести беседу в доброжелательное русло (ведь человек всё-таки прочёл, да ещё написал отзыв, значит, что-то ему понравилось), или хотя бы закончить её вежливо (если читатель забрёл ко мне случайно, и мы просто «не совпали»). Я всё-таки человек Культуры с большой буквы «ку», приходится соответствовать :)

7. Как преодолеваете трудности «литературного кризиса»? Случались такие моменты, когда ни строчки написать не получалось?

Нет. Если уж я села писать, то что-нибудь напишу — хотя бы косое-кривое, с примитивными «черновыми» словами, — потому что мне легче потом отредактировать/переписать хоть какой-то плохонький текст, чем писать с нуля. Я — визуал, так что иметь перед глазами черновик уже помогает в работе.

В крайнем случае, всегда есть дополнительные занятия: поискать в тексте слова-паразиты и повторы, подумать над сюжетным поворотом или пофотошопить обложки. Рыскать среди красивых фотографий в поисках подходящей на обложку — и отдых от писательства, и отдельное удовольствие.

8. Назовите ваших три основных недостатка.

Если говорить о том, что мешает в творчестве:

1. я слишком напряжённая/тревожная, из-за этого не могу писать легко и быстро, как хотелось бы :)

2. из-за низкой самооценки стесняюсь рекламироваться и рассказывать о себе;

3. сильно переживаю из-за критики, поэтому боюсь участвовать в конкурсах.

9. У Вас есть любимый автор? А нелюбимый?

Любимых много. Из зарубежного — У. Голдинг, Ж.-К. Гюисманс, М. Метерлинк, Э. Ионеско.

В плане мировоззрения на меня с юности сильно повлияли книги Э. Фромма и широкий спектр экзистенциализма.

Из отечественных авторов уважаю А. и Б. Стругацких, М. Булгакова, А. Чехова, восхищаюсь стилем В. Набокова.

Из современного/популярного разбираюсь только в творчестве С. Кинга. Больше всего запомнились «Бегущий человек» и «Долгая прогулка». Без мистики, но с социальной проблематикой.

Нелюбимых авторов нет, я просто не читаю то, что не нравится.

10. Сколь у вас незавершенных произведений, которые вы, скорей всего, никогда и никому не покажете? Расскажите, про что они и почему недописали?

Стараюсь заканчивать начатое, поэтому из незавершённого есть только пара отрывков, и то надеюсь когда-нибудь их дописать. Хотя, может, стоит выложить как есть, потому что сюжет мне не особо интересен, из-за этого и не хочется дописывать.

Один отрывок был написан по мотивам популярных нынче литературных тегов «властный герой», «невинная героиня» и «брак по принуждению». Конечно, в моей интерпретации это получилась мерзкая циничная история, а вовсе не романтика из коммерческих ТОПов. Ещё и финал получается несчастливый — кто такое будет читать?

Другая история — про средневековых ведьм и интимные отношения с дьяволом. Точнее, в написанном отрывке эротики не было, там героиню вместе с другими уже поймали инквизиторы. Инкубат, связь с демоном — тема моей дипломной работы, к которой я с годами перегорела. Жаль, потому что мог бы получиться неплохой роман :)

11. Расскажите про идею книги, которую сейчас пишите. Прорекламируйте книгу, почему читателю стоит ее прочесть?

Продолжаю работать над романом «Сломанные вещи». Это мой opus magnum и эпичнейший долгострой, начатый в 2018-м году (сейчас насчитывает более миллиона печатных знаков).

Его жанр я обозначила как «невротический любовный роман в антураже биопанка». С одной стороны, это романтическая история, но также в ней есть экшен (в финале — так и вовсе боевик), а ещё, как повелось в киберпанке, размышления о психологических и социальных проблемах.

 ***

Для поклонниц любовных романов — это история, в которой есть двухметровый мужик с голым торсом и эротическое напряжение в воздухе, но нет приевшихся шаблонов.

Для феминисток — не-глупый роман об отношениях, в котором героиня собирает в кулак свои слабости и решает побороться за счастье.

Для мужчин — описание распространённых женских загонов (полезно), плюс авторский мир и социум (можно раскритиковать), плюс экшен-сцены.

И, наконец, главное. Для людей с психологическими травмами, неврозами и особенностями — это история о любви без насилия, о нежности и о преодолении проблем доверия.

12. Есть ли герой, который не дает вам покоя, которого вы может быть даже ненавидите, но без него произведение не получается?

Не сам персонаж, а его смерть. Не буду спойлерить, она должна стать сюрпризом (неприятным) для читателей, но ЭТО УЖАС ЧТО ТАКОЕ. Я долго металась, пыталась придумать вариант без этой смерти, но… К сожалению, раз я хочу реалистичную историю, а не сладко-лживую сказку — он должен умереть. Вот такие "проблемы белых людей" :)