Физическая вселенная работает на разрыв отношений. А человек существо как раз, наоборот, общественное. Смысл физического существования - выживай. Тупое исполнение этого приказа говорит, что ресурсов на одного хватит на дольше, будет больше еды, тепла, развлечений и вкусняшек. Но живое живет по другому закону, который противоречит этому недоразвитому "выживай". Высшая нервная деятельность, которая есть у живых организмов высшего уровня развития, диктует следующий уровень наслаждения: живи.
Я, вообще, уверен, что то Слово, которое было в Начале, было у элохима и было элохимом, а как мы помним, и это факт, элохим - число множественное, так вот это слово было - живи.
Мы не хотим теперь выживать, мы хотим знать, для чего мы выживаем, мы выживаем чтобы что? У меня всегда этот вопрос к искаженным параноикам - главное выжить любой ценой! Зачем? Ну вот ты выжил, ценой смертей других людей, и что? Что ты будешь делать один, никому не нужный? У меня этот вопрос ко всей мальчиковой литературе выживальщиков-постапщиков. Не мужской, конечно, мужская литература она не про гаремные игры, она про то, как не покорять вселенную, а строить жизнь для людей, потому что именно это мужское занятие - создавать условия уверенности для жизни, своей и чужой. Кстати, девочки, это вам главный психологический признак, как отличить мальчика от мужчины. …Именно поэтому мне тяжковато читать современные романы, потому что там, обычно, девочка и мальчик. Форма письки только разная. А мужика ни одного.

Другое дело, что форм взаимоотношений очень много, они не только парные могут быть, и секс может быть в других формах отношений тоже, потому что это лишь форма обмена красотой друг друга. И вот это желание близости, слияния с кем-то в один организм - это нормально, это свойственно человекам, обретать целостность себя через не-себя. Ну закон дуальности так работает, а наша вселенная психологически дуальна. Мы определяем явления и предметы посредством сравнения.
Ну, то есть мы определяем, например, стакан не столько его признаками, как признаками не-его. Стакан стеклянный, но это не окно, не бутылка, не… не все, что не стакан.
Иногда можно слышать в интернете интуитивное исполнение этого закона в мемасиках: может, я и не знаю, чего я хочу, но я точно знаю, чего я не хочу. Такое же работает и на людях, именно отсюда пошло искажение про противоположности притягиваются. Не противоположности, а просто не-я, это не я может, и даже, обычно, бывает, очень даже похожее. Чаще, как раз, сходятся когда у душ одна мотивация и один взгляд на красоту, но формы этого одинакового отношения разные.
Но физической вселенной невыгодно то, что нарушает ее призыв, просто выживать ни для чего. Невыгодно, потому что тогда она становится ненужной. А у всего ненужного есть механизм защиты себя, оно начинает обманывать и подавлять, вместо того, чтобы становиться нужным. Посмотрите на то, во что выродились государства, например.
Это паразитическая манера, жить за счет других, и паразит не понимает, что он умрет, если умрет донор. То есть речь даже не об эгоизме, а о прямой недоразвитости.

А закон живи нарушает приказ выживай. Чаще высшая нервная деятельность принимает решение против приказа выживай. Мы кидаемся спасать близкого человека, без которого нам незачем выживать, мы кидаемся даже спасать мир, потому что если мы не пожертвуем/рискнем жизнью, то мир станет таким, в котором незачем будет жить. Конечно, законом живи руководствуются люди, которые доросли до бессмертия, которые каким-то образом знают, что они бессмертны. Им не жалко физической жизни во имя высших жизненных целей (очень разных, они для каждого свои). Конечно, уровень "70 лет суеты и вечный мрак", заставляет нас подчиниться приказу выживай. Больше жри, сри, потребляй барахла.
Есть, кстати, и несчастные обманутые, они считают, что жизнь всего 70 лет, не понимают, зачем она им такая, но руководствуются уже законом бессмертия.

Все эти противоречия между людьми выживай и людьми живи привели нас к модному паскудному явлению. Близость душ сейчас модно обзывать созависимостью, чтобы опорочить тех, кто желает раствориться в другом человеке или растворить его в себе.
Чужая душа потемки, мы приходим и уходим одинокими, верь только себе, кто не понимает молчания, не поймет и твоих объяснений - и другие "мудрые" мысли, которые приведут вас к недоверию и одиночеству. Ультиматумы в отношениях, личные пространства, отдых друг от друга, право на личную жизнь (праститя, а вот это построение отношений с человеком, это не личная жизнь? Или, типа, это личная жизнь внутри личной жизни? 0_о), одинокие увлечения без партнера, работа, где нет места партнеру, табуированные темы - все это ублюдочные позиции которые ведут к одиночеству. А когда ты одинок, ты не понимаешь, зачем живешь, ты слушаешь внутренние модели, которые говорят тебе, что лучше одному, жрать, срать, потреблять барахло, гордиться одиночеством. Неуловимые Джо, блин, которых никто не ловит, потому что они ни на кой никому не всрались.

Но казалось бы, ну хотят вот люди взаимодействовать на таком уровне просто чужих приятных знакомых, пока не больно. По-светски, о погоде. Ну и ладно, ничего плохого-то в этом нет. Ну хотят иногда даже перепихиваться с ними, тоже ничего плохого. И в личных границах, конечно, ничего плохого нет. Когда ты один. Все мы имеем психологическое право устанавливать рамки. И все мы имеем право слать в пень людей, которые не хотят их соблюдать. А еще все мы имеем право слать в пень людей вместе с этими их рамками.
Вот тут попоболь начинается, верно? То мы их, и тогда мы этакие победители по жизни и сдохшие коровы (вы это знаете под распиаренным словом стерва), а то они нас и тогда уже больненько, да?
Но казалось бы, вот все такие праванутые, все с правами. Ну и ладно, всем места хватит. Те, кто хочет близости, пускай сближаются, те, кто хочет вот так, на обочине жизни посидеть, пускай сидят. Но ведь эти засранцы-то не хотят между собой, им же надо обязательно докопаться до нормальных людей.

А вот это уже срань неприемлемая, докапываться до того, как другим жить. Если вдруг двое, трое, десятеро, хотят вдруг близости друг с другом, вот тогда, конечно, обязательно нужно донести до них, что это ненормально. Что они больны. Что это одержимость. Что а как зи рамки, которые заставляют нас плакать от одиночества в подушечку в день рождения, как это вы это выбросили? Вот таких людей, а часто психолухов, которые претендуют на профессионализм, конечно, нужно бы на выселки переселить.

Поэтому я что сказать-то хочу, ребят, вы, те, кому нужно все время и внимание партнера, кто способен писать 500 смсок в день, кому:
Любить — это видеть любой предмет,
Чувствуя рядом родную душу:
Вот книга — читал он ее или нет?
Груша... А как ему эта груша?

Пустяк? Отчего? Почему пустяк?!
Порой ведь и каплею жизнь спасают.
Любовь — это счастья вишневый стяг,
А в счастье пустячного не бывает!

Это вы нормальные. Только ищите себе в партнеры людей своего же уровня, которые уже живут, которым приятны эти смски, которые рады вашему вниманию. А потребляторы барахла пускай копошатся среди своих кхм личных пространств. Беда созависимых только в том, что они нашли себе не того партнера, не своего, чужого. И они не созависимы, видите, даже понятие им приписали лингвистически неправильное. Они просто зависимы. От душевной близости. Почему это плохо, я так и не могу понять. Это, как по мне, так единственное, от чего имеет смысл зависеть. Гораздо хуже, как по мне, когда человек зависим от того, как живут другие люди, и занят только тем, чтобы другим запретить и не пущать то, чего лишен сам. И что, как он убеждает других, ему и не нужно.

Я вчера редактировал сцену в Лишних пазлах, по этой теме. А сегодня мой знакомый режиссер Пирри Тео (его книгу ужастик про войну Страны Чудес и Страны Оз вы можете прочитать здесь https://litmarket.ru/books/istorii-bedlama?id=14&rc=2, бесплатно) выложил найденную в тырнетике картинку про то, что вот такие люди росли одинокими, и там пункты как раз, что делают люди, которые пытаются сблизиться с людьми, ну там, много разговаривают, когда находится слушатель, обсессивно дружат, много читают, создают истории или миры, часто принимают ванную (0__о даже это долбанушки порицают, прикиньте!)… Пирри сказал, да блин, это я, и знаете, я карьеру себе на некоторых пунктах сделал.
И в комментах перечет просто нормальных людей, которым все пункты подошли, ну, кроме ванной)) Вот такое вот совпадение.

Ах да, а еще иногда мы срываемся. Эндрю рассказ про это написал ^__^
Рассказ "День нарядов" Эндрю Ваксса можно прочитать здесь: https://litmarket.ru/books/den-naryadov?id=14&rc=2